disLEXia

Ich bin, wie mehrfach bemerkt, froh über jeden, der sich in seiner Freizeit kommunalpolitisch engagiert – auch wenn es der Stadt sicher gut täte, wenn wir mehr Leute in der Politik hätten, die ihr Geld selber verdienen und nicht im öffentlichen Dienst tätig sind.

Aber da muss ich mich im Zweifel selber an die Nase fassen: ich bin ja auch nicht in der Kommunalpolitik tätig.

Aber was sich im Zuge der life-less Bäderpleite für Abgründe auftun, entsetzt mich doch sehr. Da haben wir als Stadt Radevormwald 2.000.000,00 Euro verbaselt und der Vorsitzende dess Aufsichtsrats hält daran fest. Dass er “keine Fehler gemacht” hätte.

Ich hatte an dieser stelle ja schonmal den Punkt der Verantwortlichkeit thematisiert. Bezeichnet ist, dass der Aufsichtsratsvorsitzende Anwälte bestellt, ihm zu bescheinigen, er hätte keine Fehler gemacht. Sind Anwälte dafür qualifiziert? Wohl kam. Pastoren, Philosophen, Politiker vielleicht, aber das Rechtssystem ist nicht für Fehler zuständig. Das Rechtssystem ist für Strafe und Lastenverteilung zuständig, aber nicht für die Frage von Fehlern.

Halten wir also Fest: zwei Anwaltskanzeleien sind vermutlich zu dem Ergebnis gekommen, das dem Aufsichtsratsvorsitzenden keine Straf-, Personal- oder Zivilrechtlichen Konsequenzen drohen. Heisst das, er hat keinen Fehler gemacht? Nein!

Aufgabe des Aufsichtsrats ist es Fehlentwicklungen zu verhindern. Wenn er das nicht schafft, hat er seine Arbeit nicht gut gemacht. Und wenn er das nicht einsicht, ist es gut, wenn er rausgeschmissen wird.